根据《第二通信法》第230条的规定，报纸和出版商应对发布的内容进行审查或编辑负责，但SNS和公告板等平台运营商则不受直接内容提供商的约束。
但是在5月，特朗普总统签署了一项总统法令，要求对第230条进行审查，最后宣布联邦通信委员会（FCC）的FCC正在着手澄清这一点。如果对第230条进行复审成为现实，它将引起关注，因为SNS可能会减弱。
5月，在Twitter在特朗普总统上发布了误导性职位的警告标签后，总统签署了一项总统法令以重新考虑豁免权。因此，6月，有一份报告称司法部正在讨论一项减少对技术公司的保护的法案。但是，FCC主席Ajit Pai宣布，他将着手制定澄清第230条的规则。
他在一份声明中指出，最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）说，法院有义务正确解释第230条，社交媒体公司受《美国新闻自由宪法第一修正案》的约束，但这未被其他媒体认可例如报纸或广播。他说，这不能保证在没有的地方享有特殊豁免权。
尚不清楚将以何种形式阐明部分230。但是，民主党专家正在选举中，指出关于第230条的总统令是出于政治目的。此外，来自社交媒体运营商的警告仍在继续。当地时间10月14日，总统因限制《纽约邮报》上的文章传播而受到批评，该文章将前副总统乔·拜登及其儿子与乌克兰的能源公司联系起来。特朗普的弹each调查中提到乌克兰能源公司。结果，Twitter首席执行官杰克·多萝西（Jack Dorothy）被传唤到参议院司法委员会。相关信息可以在这里找到。