可以很容易地假定在Internet上自由查看网站是很自然的。但是，由于有数据表明三分之二的互联网用户受到政府的审查，因此免费使用互联网的国家少于预期的国家。那么，印度的互联网审查情况如何？
在印度，与中国一样，政府没有建立集中式的审查制度，而是命令政府或法院封锁每个公司进行审查的特定网站。由于该命令是法律规定的，因此公司必须遵守该命令。根据对6个地方（ACT，Airtel，BSNL，Jio，MTNL，沃达丰）的审查方法的研究结果，这些地方占印度供应商服务份额的98％，按公司进行审查，例如通过DNS或审查进行审查基于HTTP标头。方式不同。
此外，采用多种检查方法的公司会根据检查方法封锁不同的网站。另外，每个提供者具有不同的被阻止网站的事实可以被认为是提供者不遵守政府阻止命令或提供者除了政府命令之外还添加阻止的原因之一。
其中，SNI（服务器名称指示）检查被认为是覆盖印度四分之三互联网通信的重要检查方法。从一个IP地址运行多个域的虚拟主机基于HTTP标头域来确定访问位置，但是服务器无法确定是否访问，因为标头已在HTTPS中加密。 SNI是为解决此问题而开发的，它以纯文本形式通知服务器域名，以通过HTTPS启用基于名称的虚拟主机。换句话说，因为可以从通知SNI的域名提供者进行验证，所以基于此进行检查。
通常，如果数据包少于通过路由器到达目标主机的路由器的数量，则该数据包不会到达目标，并通知ICMP类型11。但是，如果在通信路径中进行某些检查，则即使TTL小于到达目标主机的路由器的数量，也会获得适当的TTL。您应该收到与设置相同的响应。这项调查的一位专家指出，迫切需要开发一种监控检查的系统，因为从政府和供应商的角度来看，印度的互联网检查都没有统一性。这是因为互联网审查制度限制了所有印度人享有的言论自由权。相关信息可以在这里找到。