“网络恶意评论者在现实中咄咄逼人”

在社交媒体或互联网公告板上，有许多人在政治辩论中对他人使用辱骂性语言或表现出咄咄逼人的态度。媒体解释说，互联网的匿名性通常是不可见的，会导致对人的攻击。但这种说法是错误的，丹麦研究人员发现，在互联网上咄咄逼人的人实际上是有攻击性的。

丹麦奥胡斯大学的一组研究人员对 8,434 名美国人和丹麦人进行了调查，以确定不一致假设是否确实存在。首先，研究团队进行了三项调查，询问在线和离线政治讨论中有多少恶意行为。结果表明，线上和线下的敌意行为之间存在相关性。这意味着在网上辱骂人的人也在离线，这表明互联网正在攻击人的假设很可能是错误的。

这就是为什么研究人员说 Twitter 上的讽刺人即使在面对面交谈时也会让人生气。此外，研究小组认为，在发生政治两极分化的美国和社会冲突较少的丹麦这两个对立的国家中，结果没有差异，因此可以适用于其他西方国家。民主国家也一样。

虽然在互联网上发布攻击性帖子的人与现实生活中表现出攻击性的人相同，但许多人认为互联网手推车更糟。他说，网上讨论给人的印象更为负面。

研究小组还进行了一项调查，要求人们将自己、朋友以及网络上和现实生活中的其他人三类作为辱骂目标的人做出回应。由此可以看出，美国和丹麦有一个共同点，即针对他人的辱骂性语言在线上比线下更显眼。

对于此次调查的结果，研究团队表示，他们发现很多人之所以觉得网上政治讨论具有攻击性，是因为网上攻击性言行的可见性。换句话说，由于在线讨论发生在大型公共网络中，因此得出的结论是，互联网泛滥比现实世界中同一个人的相同言行更引人注目。相关信息可以在这里找到。