lswcap
燃煤发电厂会排放大量二氧化碳，因此为了应对气候变化，改用可再生能源发电是当务之急。一项新研究分析了全球 221 个国家近 30,000 家发电厂的二氧化碳排放量，发现 5% 的化石燃料发电厂产生了 73% 的二氧化碳排放量。
的确，人们认为使用可再生能源的发电厂对环境有益，而使用化石燃料的发电厂对环境有害。在某种程度上这是正确的。然而，即使在使用相同化石燃料的发电厂，发电效率也各不相同，发电厂的二氧化碳排放情况也很复杂，如发电厂只在需求高时运行，其他时间不运行。
科罗拉多大学研究团队创建了 221 个国家/地区 29,078 座化石燃料发电厂的碳排放概况。对于一些发布每家工厂 CO2 排放量详细信息的国家来说，这项工作很容易，但由于许多国家无法获得详细数据，因此已根据国际能源署 IEA 数据或单个工厂工程规范估算排放量。
分析的结果是，二氧化碳排放量最高的10个最差的发电厂都是燃煤发电厂，包括韩国、波兰、印度、台湾、中国、德国和日本，它们都生产。 . Belchatov 发电厂是欧洲最大的燃煤发电厂，占波兰国内发电量的 20%。
亚洲最差的10家电厂有很多，其中韩国3家、印度2家、日本1家，跻身全球10家最差燃煤电厂之列。在燃煤发电活跃的中国，令人惊讶的是，仅列出了一家发电厂。这是因为中国大部分的燃煤电厂是在工业化时期建成的，发电效率几乎没有变化。与此同时，在德国、印度尼西亚、俄罗斯和美国等国家，燃煤电厂的建设时间不同，效率低得惊人。
据研究小组称，与自己的燃煤电厂的二氧化碳排放量相比，10 家最差的燃煤电厂的发电效率差高达 28.2-75.6% 或更多。此外，该国最低效的 5% 发电在全国二氧化碳排放量中的份额为中国 25%，美国和韩国为 75%，澳大利亚、德国和日本为 90%。
该研究还发现，高达 73% 的全球发电二氧化碳排放量是由效率最低、情况最差的 5% 发电厂排放的。据说这些 5% 的发电厂排放的二氧化碳是普通发电厂的 14 倍。研究小组表示，为什么经常使用这种低效发电厂是一个留待未来研究的课题。
如果所有 5% 的最差和最低效的发电厂都被使用可再生能源的发电厂取代，电力部门的二氧化碳排放量可以减少 73%。如果到此为止发电效率能提高到全国平均水平而没有发生剧烈变化，据说在澳大利亚和德国，电力部门的二氧化碳排放量将减少25-35%。此外，通过用天然气替代化石燃料，包括美国在内的许多国家的二氧化碳排放量可以减少 40% 以上。
有效的是引入二氧化碳捕获和储存 (CCS)，这是一种将发电厂排放的二氧化碳与其他气体分离、回收和深度储存的系统。研究团队估计，如果将回收效率为85%的CCS最差的燃煤电厂并入5%的最差的燃煤电厂，电力部门的二氧化碳排放量将减少48.9%。相关信息可以在这里找到。
Add comment