lswcap
谷歌已被包括德克萨斯州和波多黎各联邦在内的 14 个州联合起诉，指控谷歌与 Facebook 勾结破坏苹果的隐私政策。
标题竞价在 2015 年左右出现，是一种避免 Google 在广告拍卖系统中占据主导地位和收取费用的技术。法庭文件显示，到 2016 年，70% 的大型出版商都在竞标标题，以同时向多个广告平台提供覆盖，而不仅仅是谷歌，以便与广告商达成最佳交易。谷歌还意识到将标头竞价费用降低 19-22% 对广告系统构成威胁。
2017 年，Facebook 也采用了标题广告，但不久后与谷歌签订了一份名为 Jedi Blue 的合同。据报道，Jedi Blue 是两家公司之间的合同，用于识别使用 Apple 产品的用户，并且 Facebook 赢得了出版商之间的广告拍卖。换句话说，通过采用标题广告，认为 Facebook 对其公司构成威胁的谷歌向 Facebook 做出让步，以避免形成对抗关系。
Jedi Blue 被指控违反美国十个州的反垄断法，并于 2020 年 12 月起诉谷歌。 2021 年 10 月 22 日，也就是 2020 年 12 月投诉的十个月后，德克萨斯州和 14 个州甚至波多黎各联邦联合提交了一份修正后的投诉，指控谷歌违反反垄断法，再次起诉该公司。
当标头竞价出现时，谷歌使用其对发布商友好的服务器同时将其库存出售给多个广告交易平台，但谷歌秘密拒绝在交易平台上出售库存，即使其他广告交易平台提供更高的价格。在修改后的投诉中记录了它具有优先权。投诉指出，谷歌已成功收取了原本应支付给出版商和网络内容创作者的 22-42% 的广告费用。
有消息指出，谷歌正与另一家科技公司合作，以防止联邦贸易委员会 FTC 制定的儿童隐私规定相形见绌。在谷歌于 2019 年 8 月 6 日创建的一份文件中，透露 Adobe 试图让其竞争对手协调其在儿童安全方面的立场，并试图遏制微软以避免隐私冲突。
此外，在 2020 年 12 月的投诉中描述的关于谷歌和 Facebook 勾结指控的最新投诉称，Facebook 正在密切合作，以识别拍卖中的用户，并更频繁地竞标和获胜。 Book 表示，它通过整合软件开发工具包、允许谷歌将数据传递给 Facebook 以进行用户名 cookie 组合以及采用统一定价规则，从而合谋损害出版商的利益。它还指出，谷歌正在与 cookie 阻止浏览器合作，以便更容易地识别使用 Apple 设备或 Safari 的用户，而忽略了竞争为用户提供更好隐私的科技公司的努力。 Facebook 批评这种勾结浪费了公司保护个人信息的努力。相关信息可以在这里找到。
Add comment