Woolfire Games 对 Wolffire Games 的诉讼的上诉被驳回，该诉讼指控经营 Steam 的 Valve 向制造商收取不合理的高额商店费用。
本次诉讼于2021年4月27日和解，Ulfire Games与两名个人诉美国华盛顿西区联邦地方法院，利用Steam在PC游戏市场占有率75%的主导地位，导致Valve非常高。据说店里的费用是向厂家收取的。
根据 Ulfire Games 的说法，当他们试图在销售费用低于 Steam 的商店中销售他们的产品时，他们试图通过增加降低的销售费用来设定低于 Steam 的价格，但 Valve 通知说，如果他们这样做，他们会从 Steam 中移除产品。 .在随后的询问中，据说Ulfire Games提起诉讼是因为宣布即使以不使用Steam服务的形式在Ulfire Games官网打折出售，也会被删除。完全没有下载功能。
尽管本次庭审中关于Steem 30%费用是否不合理的问题，负责听证的华盛顿西区联邦地方法院法官承认Steam商店和Steam平台是单一产品，而Steam将把游戏销售的利润作为平台端的免费服务。他们表示，30%的费用并不是不合理的，因为它是轮换的。
法官辩称，Ulfire的主张与Valve利用其在PC市场的主导地位不同，并指出Steam从下载销售开始就一直收取30%的费用，也就是说，当它在PC市场占有率很低时。 PC游戏市场。他表示，Ulfire Games 无法证明 30% 的 Steem 费用是超额利润。
法官表示，其他以较低价格收取销售费用的 PC 游戏商店也失败了，即使有大量免费可用资源，因此 Steam 销售费用被认为与该平台向游戏发行商提供免费服务的价值相称。我们无法证实Ulfire Games对Valve的垄断对开发商造成直接损害的说法，接受Valve的行为导致整个行业产量和质量下降的说法不能提供直接损害的事实。补充说这里没有相关信息。