欧盟的欧盟议会将于9月10日投票，呼吁制定一项保护互联网版权的新法案。新的互联网版权修正案的关键点是链接税，它通过附加到网站的超链接产生版权使用费，并在Web服务端强加内容过滤责任。如果提议的修正案获得批准，互联网可能与过去有很大不同。
首先，链接三。例如，假设您有一项服务，用于收集从在线报纸文章到新闻策展的链接。即使您以这种方式粘贴链接，您也有义务向版权所有者支付版税。本文旨在限制Google和Facebook等全球公司对新闻制作人的影响。
然而，人们担心链接税的引入将使小型企业服务难以生存，只有Facebook和谷歌等主要服务才能生存。还有人批评可以通过各种渠道接收新闻的消费者利益受到损害。还有人指出，链接的定义含糊不清，政府可能允许对言论自由进行任意限制。
过去在比利时，德国和西班牙等地引入了链接。谷歌取消新闻发布后，搜索流入量减少，最终内容制作人的流量大幅下降。在这方面，欧盟可以被视为通过这一修正案在整个欧洲重新引入链接税。
以下是第13条中的强制性内容识别系统。必须引入一个系统，该系统可以检查上传的内容是否对发布视频，音乐和照片等内容的每个平台都不构成侵犯版权。 YouTube等网站引入了自动验证系统，可以检查版权侵权行为。从而自愿删除非法内容。但是，基本上，在确认版权侵权通知后，采用了审核后的方法。
但是，第13条要求用户提前检查版权侵权。版权所有者必须引入可在应用程序之前删除的功能。有人担心，引入这种自动检查系统可能无法作为检查员，因为它可以排除任何包括图像，文本和包含涉嫌侵犯版权的视频的模仿。
我们来举个例子吧。钢琴家，一名男子用相机拍摄了他的表演照片并在YouTube上发布。不久之后，YouTube为版权保护而运营的内容ID（内容ID）表示该视频侵犯了版权，并且视频无法公开。这里的问题是我演奏了巴洛克作曲家约翰塞巴斯蒂安巴赫的歌。同样令人惊讶的是，巴赫的音乐在死后300多年内存在版权，但更为令人惊讶的是，版权所有者是索尼音乐娱乐公司。
很难说服索尼300年前巴赫是受版权保护的，但这在YouTube Content ID中很常见。除版权所有者之外的第三方声明对内容的权利并不罕见。该内容ID结构是欧盟此次打算引入的版权管理方法。 YouTube只会定位音乐和电影，但如果修改通过，它将包含互联网上的各种内容，包括音乐和视频，以及文字，照片和程序代码。
如果欧盟修正案通过议会，它将根据欧盟成员国制定自己的国家法律。当然，在很多情况下，互联网上的版权被忽略了。但是，目前尚不清楚欧盟的做法是否能有效解决问题。出于这个原因，运行维基百科的维基媒体基金会批评它可以摧毁互联网。
维基媒体基金会甚至在12，001年的时间里发表声明 ，欧盟已经通过互联网提供了第一部版权法，但仍然可以向国家提供超过3000万的网站20年，互联网已渗透到社会的各个角落，如后来，更复杂，更多的网络它还强调服务和应用程序现在可以通过互联网获得。它承认2001年制定的法律不适合时代，但有必要根据实际情况对其进行修改，但对内容不一议。
维基百科的许多照片都可以提供给维基共享资源以及其他提供免费知识的项目。但是，修正案本身可能对维基百科等非营利性网站产生严重影响。维基媒体基金会要求欧洲议会采取措施保护艺术，历史和文化的公共领域作品，或限制已经存在的版权作品的新的测试版权。
基金会还指出，还必须密切关注引入一个系统，该系统允许您在上传内容之前自动过滤上传的内容。通过上传用户对预过滤和增加法律责任的要求，不得不通过系统引入内容的检查和过滤，并增加成本。该基金会指出，欧盟的互联网版权修正案此时可能会破坏互联网的好处。此外，从讨论开始，有人指出，大型版权所有者和商业用途网站占据主导地位，这一群利益相关者对他们即将创建的法规感到震惊。
。 @EP_Legal同时采用第11条（ #linktax ）和第13条（ #CensorshipMachines ）。对于开放的网络来说，这是一个黑暗的一天，但在欧洲议会即将举行的全体投票中，这场斗争仍将继续。 #SaveYourInternet #SaveTheLink #FixCopyright
– 知识共享（@creativecommons） 2018年6月20日
知识共享组织是一个非盈利性组织，6月份当欧盟修正案通过欧洲议会司法委员会以及维基媒体基金会时，批评它为“开放网络的黑暗日子”。有。
欧洲议会的JURI委员会批准了一系列可怕的新网络版权规则，但我们仍然可以阻止它们。告诉你的环保部在今年晚些时候的议会投票中投票反对#linktax和#censorshipmachine 。 https://t.co/8xRA6oNnHv
– EFF（@EFF） 2018年6月20日
电子前沿基金会还敦促国会投票反对国会的议案。在这种情况下，人们对欧洲议会将作出何种决定感兴趣。