全球PC和服务器中使用的大多数CPU都是采用Intel x86指令集体系结构ISA设计的。同样，ARM架构也用于智能手机中使用的大多数CPU。 CPU ISA市场由英特尔和ARM主导。
其中，开源ISA RISC-V有可能破坏他们的呼声。是什么使RISC-V成为主导市场的驱动力？
如果您是普通用户，则使用PC或智能手机应用程序，但您担心操作系统，但不知道CPU是什么。但是，需要最大程度地利用CPU性能的软件开发人员，或者需要知道软件需要哪个CPU的硬件开发人员，都不能忽略CPU所运行的指令。因此，是ISA预先标准化了可用于CPU的指令和相关内容。
但是，直到现在，ISA尚未对任何人开放，并且要使用ISA开发CPU，这是向英特尔和ARM等公司支付的高额专利费。因此，RISC-V是一种开放源代码的ISA，任何人都可以免费使用。随着RISC-V的出现，RISC-V不仅是制造CPU的半导体制造商，而且还允许其他行业和教育机构构建生态系统，因此有望在新时代进行创新。
RISC-V具有ISA没有的三个优势。首先，支付特许权使用费。由于没有使用费，因此可以廉价地制造设备，因此具有足够性能的设备和基础设施设备很快就会普及。物联网可以取得新进展。
第二个优点是协商使用ISA。硬件制造商提供的ISA需要高额的专利费和长期的谈判。典型的商业ISA许可证谈判需要六个月或两年的时间。开始使用ISA需要花费很长时间，这对小型开发人员和初创公司来说是一个沉重的负担。不需要进行此类谈判的RISC-V的使用可以简化开发，因此可以预期创新会进一步加速。
第三，它不受国家和大公司的束缚。美国和中国正在打一场激烈的贸易战，双方都以报复性关税和出口限制作为回应。中国科技公司陷入困境，因为它们无法使用美国公司生产的产品，但是开源RISC-V与出口限制无关。
实际上，7月，全球最大的电子商务公司阿里巴巴宣布采用RISC-V的CPU，而华为也表明了其采用RISC-V的CPU的意图。将来，这种趋势有望变得更加突出。
具有这些优点的RISC-V被评估为刚上市的一天。但是，它也有缺点。这意味着该架构尚未完善，因为它的历史要比Intel或ARM短。英特尔和ARM一直主导着CPU市场数十年，因此大多数现有产品都针对这些CPU进行了优化。另外，由于Intel和ARM单独负责CPU的开发，测试和制造，并且可以为客户提供高可靠性的CPU，因此可以期望暂时保持一定的竞争力。
基于这些优点和缺点，可以将RISC-V分析为在PC和智能手机以外的产品中成功的可能性很高。同样，如果开源软件是过去十年智能手机普及的主要特征，那么开源硬件将成为未来10年的关键。相关信息可以在这里找到。