科技食谱

在线疾病诊断工具,诊断的准确性如何?

检查您是否在网站或应用程序上生病会增加生病的焦虑,并可能导致依赖搜索。因此,通常不建议通过Google搜索疾病,但是在线诊断的准确性如何?研究结果表明,某些症状测试仪的可靠性较低,但有些症状测试仪的稳定性较高。

澳大利亚爱迪斯科旺大学的一个研究小组分析了流行或免费的网站以及在线诊断疾病的应用程序的准确性。该研究小组通过将患者抱怨的48种疾病的许多症状输入网站或应用程序来进行测试。

实验中使用的诊断测试分为提供诊断信息的症状测试仪和通知紧急情况的检查员。首先,通过分析提供诊断信息的症状测试仪的结果,据说对实验中使用的27个项目进行准确诊断的可能性为36%。换句话说,当有人使用症状测试仪时,其中三分之二的人会做出错误的诊断。考虑到2015年哈佛大学的研究小组认为在线症状测试仪的准确性为34%,因此与本研究相似。尽管已经过去了五年,但可以看出症状测试仪的可靠性并未提高。

另一方面,在测试者的网站或应用程序根据用户输入的症状促进访问的情况下,发现60%的测试者适合用于高度紧急呼叫,并且高度可靠。但是,低紧急度的建议的可靠性下降到30-40%。可以说这个结果有可能引起不必要的紧急医疗护理。

此外,并非所有网站和应用程序都记录相同的错误率,并且基于AI算法和人口统计进行诊断的测试人员比未遵循该标准的测试人员更可靠。但是,这些服务仅为少数,并且准确性会因服务而异。

诊断不是一个统一的评估,而是需要知识和经验,临床试验,测试和时间流逝,并且不能用单一的在线交互来代替。该研究小组表示,在承认在线诊断的有效性的同时,令人震惊的是,无法识别除过去病史或输入内容之外的其他症状的在线诊断可以代替医生。相关信息可以在这里找到。

lswcap

lswcap

通过每月的AHC PC和HowPC杂志时代,他在网络IT媒体上观看了“技术时代”,如ZDNet,电子报互联网经理,Consumer Journal Ivers的编辑,TechHolic出版商和Venture Square的编辑。 我很好奇这个仍然充满活力的市场。

Add comment

Follow us

Don't be shy, get in touch. We love meeting interesting people and making new friends.

Most discussed

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: