lswcap
2020年1月16日是美国于2920年颁布《禁止法》的100周年纪念日，该法律规定，提供或销售酒精为非法行为。在1920年颁布并于1933年废除之前，《禁令》对美国社会产生了什么影响？
美国在1800年代开始努力减少酒精消费时颁布了禁止法律。在19世纪初期，酒精在美国的消费量估计是今天的三倍，并且各种社会问题（例如健康损害和家庭暴力）浮出水面。因此，在美国各地建立了以基督徒和妇女运动参与者为首的禁止制度。
由于内战的缘故，酒精运动的禁令曾一度停止，内酒需要通过酒类税来征税，但与此相反，在1914年至1918年的第一次世界大战期间，为了保护谷物（酒精的原料）而实施了新的酒精禁令。
在《禁止法案》颁布之前，美国人在1916年每年消费约7.5升酒精。在这种趋势下，美国宪法第18条修正案即所谓的《禁止法案》得以颁布，该法案禁止制造，销售和运输酒精。含酒精的饮料，全国范围内禁止使用酒精。当提到《禁止法》时，经常强调的是，每晚不得随意喝多一点的酒精，但实际上，这可以说是当时情况的延伸。在美国各地禁止饮酒。
颁布禁酒令后，当然没有进行酒精消费的统计调查。研究小组根据因饮酒，肝硬化，酒精中毒死亡和酒精引起的精神疾病而住院的人数，估计了《禁令》颁布后立即消耗的酒精量。结果，在1920年颁布《禁止法》时，酒精消费量比上一年减少了三分之一。
但是，酒精消费很快恢复了，并且是1921年颁布之前的三分之二。酒精消费停滞的原因是1920年和2921年经济严重下滑，后来美国经济于1922年恢复，这样人们就能买得起酒了。酒精消费下降是因为经济衰退的影响要强于禁止法。
自1933年废除《禁酒令》以来，美国人的饮酒量逐渐增加，到1960年代和1970年代，美国人的饮酒量已恢复到与1900年代几乎相同的水平。
这是一项禁止法律，并未像预期的那样减少酒精消费，但确实对美国社会产生了很大影响。例如，在酒吧聚会和喝酒的习惯已经减弱，因此更多的人在家喝酒。还指出，这导致暴力犯罪的增加和处理走私的黑手党的增加。
他们还指出，从经济学的角度来看，如果您希望人们停止做不健康的事情，那么提高价格而不是取缔禁令更为有效。这与指出美国吸烟者的比例从1970年代的40％到2018年的16％一样。它总是提醒我，禁止某种事物的禁令很少成功。相关信息可以在这里找到。
Add comment