lswcap
欧盟六大学术机构已从谷歌、Facebook、亚马逊和微软获得数百亿韩元，用于研究与科技公司商业模式相关的问题，如隐私和数据保护、人工智能伦理和数字市场竞争。报道称，由于获得科技公司资助的研究对象是科技公司本身，因此指出如果研究对象成为主要的资助提供者，就会出现伦理问题。
例如，德国慕尼黑工业大学人工智能伦理研究所在 2019 年获得了 Facebook 750 万美元的资助，并获得了为期五年的研究资金。此外，洪堡大学的互联网社会研究所正在从谷歌获得 1400 万欧元的资金。据说，第三方提供的研究经费有三分之一被科技公司占据。
尽管他们实际上收到了资金，但一些研究人员指出，不披露他们是否从科技公司获得资金是研究透明度的一个问题。一位获得科技公司资助的研究人员表示，他并没有感受到不批评资助大学进行研究的公司的压力。
然而，一位匿名研究人员作证说，科技公司的影响力并不小。科技公司还与不加批判的学者建立关系，激励他们访问所需的数据，并允许他们访问他们需要的数据，科技公司声称正在支持政治相关的学者作为语言学家。
在谷歌法国分公司工作的前员工作证说，像谷歌和 Facebook 这样的公司成为大学赞助商，以增加他们在该行业的影响力。他说，根据他 2017 年的技术政策，就在他退休之前，他觉得主题往往更重要，他致力于与大学建立关系，研究人工智能、互联网和云计算。
报告称，牛津互联网研究所的 Luciano Floridi 教授是获得科技公司支持最多的研究人员之一。他是参与欧盟委员会、英国数据伦理创新中心、外交部和金融服务机构的技术政策专家，并在谷歌、DeepMind、Facebook、中国腾讯和日本富士通的资助下进行研究.
在他关联的公司中，他与谷歌关系密切，曾参与谷歌被遗忘权委员会和内部道德委员会。他还参与撰写关于谷歌搜索引擎的研究论文，但有人指出，他和其他谷歌认可的研究作者没有透露在谷歌的任何财务利益。
根据这项研究，牛津互联网研究所披露了资金来源的 19 名教职员工中，有 13 人获得了科技公司的直接资助，1 人获得了谷歌的整体研究资助。因此，该研究所调查的学者中有近 75% 正在接受大型科技公司的资助。
Floridi 教授表示，如果他的研究和监督工作是在尊重学术自由且不受资助者影响的情况下进行的，他会定期为科技公司提供严格的建议，并在征求公司、政府或监管机构的意见时。他说他是在批评该公司的行为。
另外，当被问及为什么不透露他从谷歌获得资金时，他回答说无论是从谷歌获得的资金还是其他公司的资金都对他的论文工作没有任何影响。
牛津互联网研究所所长维多利亚·纳什（Victoria Nash）表示，获得各种来源的支持符合政府推荐的资助高等教育机构的模式。受到了强烈的批评。
对此，这位匿名研究员指出，科技公司并非试图阻止所有批评，而是要缓和适合他们的批评。与此同时，谷歌为这份报告感到自豪，称它支持学术机构、大学和研究机构的研究人员。研究人员正在进行世界领先的研究，以验证技术对社会的影响，谷歌表示它在支持研究人员和组织的同时保持严格的措施和透明度。相关信息可以在这里找到。
Add comment