“古代发生的第一次大流行比预期的要大”

从 2020 年开始持续爆发的 COVID-19 感染据说是在 1918 年至 1920 年间在全球蔓延的西班牙流感之后的 100 年爆发一次。根据最近的一项针对查士丁尼瘟疫的研究，该瘟疫在公元 541 年至 750 年的欧洲和其他国家，在历史上反复发生的大流行病中，这场瘟疫也被称为第一次大流行病，造成的破坏比以前已知的要多。我想到了它可能发生的可能性。

查士丁尼流行病的规模在研究人员之间存在分歧，也有一种理论认为，一些关于影响的研究充其量只对现代社会的流感水平产生了影响。在历史学家中，否认瘟疫和其他瘟疫对人类社会发展的影响的思维方式被称为瘟疫怀疑论，据说最近受到了关注。

剑桥大学历史学家彼得·萨利斯 (Peter Sallis) 进行了一项论文研究，根据对古文献的分析和墓地 DNA 分析的结果，评估了瘟疫的影响。结果，事实证明，到目前为止，查士丁尼流行病造成的损害很可能被低估了。

一些对瘟疫持怀疑态度的研究认为，瘟疫中提到的记录和旧文件很少，但萨利斯否认了这一点。例如，从 527 年到 565 年统治东罗马帝国的查士丁尼一世，为了重建帝国经济，于 542 年制定了一项法律，因为该法律以死亡存在的存在为基础而制定，并传播到所有地区。与此同时，制定了一些看似由瘟疫引发的法律，例如防止因严重人口短缺造成的劳动力剥削的法律，以及减轻土地所有者在面临人口减少时的负担的法律。人口下降。

而且，在瘟疫流行之下，东罗马帝国陆续发行轻质金币，这也是几个世纪以来金币首次贬值。

关于这些历史资料，萨利斯写下了瘟疫到达君士坦丁堡的故事，除了他广泛的军事记录之外，还有亲眼目睹瘟疫的 6 世纪历史学家普罗科皮奥斯。这比他留下的大量瘟疫解释更重要。

他还指出，2018 年的一项分析从墓葬遗骸中提取的 DNA 的研究表明，流行于东罗马帝国的瘟疫已经蔓延到英国。剑桥郡一个名叫埃迪克斯山的墓地的遗迹大部分来自士兵，由于发现的鼠疫DNA接近查士丁尼鼠疫的早期菌株，他认为当时的流行病造成了很大的破坏在广泛的范围内。作为回应，萨利斯说，更多的基因证据将揭示意想不到的情况。相关信息可以在这里找到。