一位能源专家提出反对意见认为,由于比特币开采导致的功耗问题是一个过于简单的论点。
匹兹堡能源中心大学的研究员Katrina Kelly-Pitou认为,比特币与能源之间的关系过于简单化。需要指出的是,讨论能量的发展方式和制造方式更好,而不是比特硬币使用多少能量。
她说,仅仅谈论能源消耗并不了解可再生能源系统最基本的优势之一,并表示它可以在对环境影响最小的情况下增加发电量。
最近的研究表明,到2018年,估计全球0.5%的能源用于采矿。凯利博士认为能源很重要,而不是能源。由于电力供应不足,中国长期以来一直是加密强国。但是,有人指出,中国以化石燃料为中心存在很多问题。中国实际上生产了大量的二氧化碳。
最近,冰岛已成为比特币采矿的热门国家。不同之处在于它依赖于地热和水力,这几乎是100%的可再生能源。在这种情况下,对采矿电力的需求及其对环境的影响是完全无关紧要的。凯利以美国太平洋沿岸和冰岛西北部为例,提供丰富的低碳能源。
除二氧化碳排放问题外,还提出了比特币开采辩论的另一个方面。去年,它通过采矿消耗了30TW,但银行业指出它每年消耗100TW的电力。比特币技术目前仅占能耗的2%,即使它增长超过100倍。
Add comment