lswcap
中国科学家刚刚宣布使用CRISPR-Cas9进行基因工程的双胞胎女孩的诞生，这是一种可以自由改变DNA基因组序列的技术。据说通过基因操纵感染艾滋病病毒的鲁鲁和娜娜出生了。当然，这样的事情还没有在评论论文的期刊上发表，所以它引发了对内容本身的质疑，并批评存在道德问题。
南方科技大学副教授Hugen Kui通过视频解释了实验的过程和意义。在这个实验中，七对夫妇一起工作，他们说他们经历了人工授精，将丈夫的精子注入从母亲的子宫取出的卵子。当进行人工授精时，据说转基因的艾滋病病毒不能穿透细胞。确认受精胚胎在生长初期确认没有异常，受精卵返回母亲的子宫。
之后，一对双胞胎婴儿于11月初出生。已经证实，健康检查没有问题。此外，对双胞胎基因的测试表明，除了关于HIV抗性的部分外，没有发现异常。
然而，科学界对此行为持批评态度。忽视道德问题的实验是批评它是一个人类实验。 122名中国科学家也支持忽视道德问题的企图。中国当局也开始调查此事。中国科学家的谴责声明是一个人类实验，只能说是疯狂的，它包含了对整个人类风险的谴责。但是，它没有通过道德程序，并否认深圳大学的所有参与。
根据Hugen Koo的说法，双胞胎父亲感染了艾滋病病毒。虽然她认为由于生病她不能生育另一个孩子，但她声称她很高兴能够通过这个实验生孩子。他强调遗传操作是疾病预防领域的一个历史性步骤。然而，对他完全无视当前科学观点的企图采取严格措施是很自然的。
如前所述，关于研究本身存在疑问和道德问题，但也有声音表明，基因编辑所生的孩子没有遗传个人信息。
生物伦理学家凯利·希尔斯（Kelly Hills）担心，基因编辑所生的孩子会想要看到一个婴儿并成为好奇的主题。研究人员可能会透露他们的名字以隐藏他们的个人信息，但更有问题的一点是关于转基因婴儿的遗传信息。
基因编辑方面的专家一直特别关注基因的诞生和基因的诞生。遗传编辑技术实际上已经完成的证据也可以增加儿童遗传信息的共享可能性。然而，仅遗传信息可能足以识别个体。即使您没有透露您的真实姓名，也可能只能通过遗传信息进行个人识别。
例如，在20世纪70年代和80年代，在加利福尼亚州谋杀案的情况下，金州杀人案，案件涉及一些谋杀和强奸犯罪者，DNA并不匹配。然而，最近，一家私人DNA分析公司已经启动并且已经进行了警方调查，并且DNA分析公司（GEDmatch）获得用户DNA信息并且运行可以填充家族树中针对注册数据库的短缺的服务。警方在这里弄清楚凶手的遗传信息，并确定被视为罪犯的远亲的人。我甚至搜索可能是罪魁祸首的人。结果，他于4月份被一名72岁的约瑟夫·詹姆斯·德安吉洛逮捕。
该案件因突出解决未解决的科学和技术调查进展案件而闻名。另一方面，它也提出了如何保护网站遗传信息隐私的问题。例如，罪犯本人没有进行DNA测试，但远房亲属上传了DNA信息，以便他被识别出来。今年10月，研究人员报告说，60％的欧洲裔美国人是近亲属的开源DNA信息，许多人发现他们可能会在他们的亲属的DNA信息中被识别为嫌疑人。
专家说，大多数儿童的遗传信息很可能在他们进行通常的科学验证过程时被揭示出来。目前尚不清楚孪生基因会暴露多少，但预计父母和孩子的DNA信息将被释放，因为成功进行基因编辑的双胞胎出生的事实是偶然的。
科学家可能想知道他们的孩子和他们的父母的遗传信息。即使科学家只能获取遗传信息，从长远来看，很有可能会有人使用DNA信息识别双重个人信息。在这方面，生物伦理学家和科学家尚未解决遗传隐私问题。正是由于这个原因，双DNA信息仅供有限数量的研究人员使用，这表明应将大量信息保密。
Add comment