lswcap
Facebook是全球数百万人使用的社交媒体平台。因此，Facebook，甚至是Facebook用户，都无法摆脱死亡。出于这个原因，据说Facebook可以成为一个巨大的数字墓地。
事实上，一项研究表明，Facebook的数字墓地功能很快将比社交媒体功能更有帮助。牛津互联网研究所的两位研究人员正在讨论死亡人数将超过Facebook用户数量的可能性。他们介绍了两种情况。一是Facebook用户的增长完全停止了去年，另一个是年增长率为13％。
该报告称这些情景没有实现，但死亡用户的数量是这两种情况之一。毕竟，本文的结论是，在2060年之前，Facebook将不可避免地拥有更多的死亡用户。
该研究使用了联合国特定年龄死亡率预测的数据，分析了Facebook客户洞察页面，并根据年龄和国家确定了每月活跃用户数。但是，正如文章所指出的那样，Facebook明确报告用户数量过多。 Facebook发布的数据不包括18岁以下的儿童，并且对于该论文的准确性存在争议，因为65岁或以上的用户和已经死亡的用户都不见了。
该研究表明，在2018年，至少有14亿人死亡，假设Facebook不再试图吸引新客户，但Facebook继续吸引新用户和收入。除非存在巨大问题，否则可能不会发生这种情况。即使是现在，Facebook用户预计在100年内将有超过49亿人死亡，但据该报称，南亚和非洲的死亡用户数量更多。
在社交层面，我们仍然只讨论这个问题，但该文件还涉及谁拥有死亡用户的数据权利以及如何以道德的方式处理数据。
如何处理留下的数字资产。最后，管理使用社交媒体的所有用户。每个人都会留下数据，有一天会死。死亡用户配置文件的含义可能超出简单配置文件的配置文件。死者的数据可能成为世界遗产。
本文探讨了死亡用户在未来几十年如何在社交媒体（如Facebook）中影响社会，并质疑许多个人资料应该是为了盈利还是仅为幸存者。这些数据至少不归因于追求利润的盈利公司。如果企业引起争议则更是如此。该报称，必须为全人类保留历史上重要的数据，而不是仅仅为了自身利益而运营的社交媒体公司策划。
除了研究内容外，本文还公开了地理数据的分布。但挑战仍然存在。我们如何在保持个人用户隐私的同时将这些数据收集或转发给后代？谁有资格收集这个？研究人员建议Facebook应该把它交给历史学家，考古学家，伦理学者和其他人。
正如乔治奥威尔在1984年预测的那样，任何能够控制过往记忆的人仍然可以控制它。我们的挑战是设计一个可持续的解决方案，考虑到数据中涉及的各种利益相关者。欲了解更多信息，请点击这里 。
Add comment