“ SNS机器人可能会影响选举结果”

在最近的选举中，人们强调了社交媒体活动。众所周知，社交媒体在特朗普总统的出生和退出英国欧盟方面发挥了重要作用。根据德克萨斯大学休斯顿分校的研究小组进行的一项实验，只有少数具有战略意义的机器人可以影响选举结果。

研究小组模拟了对两个政党的投票。在这项研究中，将2520名参与者分成几十个小组，每个小组分为两个党的支持者，黄色和紫色。此外，在为每个组建立的虚拟社交网络上，举行了一场选举游戏，在该游戏中，彼此交换意见，与对手互动，更改他们的意见或决定哪个方可以通过投票获胜。据说，为该实验而建立的社交网络接近使Twitter变得既小又简单。

在社交网络中，参与者可以与其他参与者进行交互的程度由研究团队确定，黄色党的支持者和紫色党的支持者都可以交换。我决定了一种模式。

交换意见和决定为哪一方投票的竞赛时间为每场比赛4分钟。在此期间结束时，他们投票决定了获胜方。在选举期间，参与者可以实时获知每个政党获得了多少支持，并且可以在选举期间看到自己和对手的支配地位，自由选举政党直到选举结束。

作为对参与者的激励，如果被首次分类的政党通过赢得60％或更多的选票获胜，则他支付两美元的报酬，而另一方赢得了50美分。任何一方都不能向一方支付不超过60％的选票补偿。

通常，受试者说他们是在自己的政党统治时投票支持自己的政党，即使在很有可能陷入平局的情况下，大多数人还是投票支持自己的政党。但是，如果对方证明自己是统治者，则其中一半放弃了自己的政党，投票给另一方以避免平局，另一半则投票给自己的政党。如果研究团队不进行干预，那么可以说黄色有四分之一的概率，紫色则有相同的概率获胜，而游戏的剩余一半以没有获胜者的平局结束。

该研究小组还进行了一项实验，其中介绍了一个热情支持派对的狂热机器人，并进行了干预，以了解该机器人对社交媒体的影响。博特从未改变过对支持一个政党的看法，并呼吁一个顽固的政党投票。

这个热情的机器人对选举游戏的结果产生了重大影响。例如，如果将支持黄色政党的机器人放进了紫色党的支持者手中，则该机器人可能会以多数意见来支持黄色党。热情的机器人活动震撼了参与者的心，询问对方是否占主导地位，结果，他们促进了对最初支持的政党以外的政党的投票。相关信息可以在这里找到。