lswcap
密码学使用区块链技术，因此众所周知，如果您尝试以错误的形式进行交易，就很难像在任何地方检查交易那样做出负面行为。但是，如果恶意目的占多数，那么错误交易本身就有可能成为合理的风险。这种攻击称为51％攻击（51％攻击）。 51％的攻击是指通过操纵50％以上的节点和51％的节点数据来控制网络的一种攻击形式。
这种51％的攻击也会损害密码学的可信度。 51网站Crypto（51Crypto）告诉你应该支付多少钱来对每种神秘货币进行51％的攻击。密码学可以让你测量你有51％的攻击力。
为了攻击51％，有必要选择保护计算能力的两种方法中的一种，这两种方法占用密码网络的一半以上，或者通过准备多个用于加密挖掘的终端来准备现有的挖掘环境。为了获得大量的采矿终端，有必要手工构建物理计算环境，因此很难占用其中的一半以上。 51因此，Crypto使用现有的挖掘环境来计算在一小时内运行51％攻击所需的成本。该计算基于有关加密采矿服务Nicehash的信息。
该表显示了密码面额，缩写，市值，哈希算法，挖掘率，51％攻击的每小时成本以及好的哈希服务的百分比。如果你看看节拍硬币，你需要每小时454 430美元（51831万韩元），一小时51％的攻击。 Ethium的价值为336,595美元。比特币和以太币本身必须付出相当大的代价，但差距从第三位开始上升。
比特币现金为67,613美元，轻硬币为53,111美元，Monello XMR为$ 15,998，短划线为10,160美元，Etherium Classic为17,152美元，jetcache为$ 44,119，Bite硬币为432美元，比特币为1,279美元。可以在第10位攻击51％的硬币。
当然，如果10美元以下的成本低于1,000美元（100万韩元），那么有很多密码可以攻击51％。比特币私人$ 311，Metaverse ETP $ 431，Bert Coin $ 606，Ubic $ 354，比特币Interrest $ 97，游戏积分$ 200，Einstitanium $ 36，轻硬币现金$ 179，Gulden $ 88，LBRY Credit $ 912，以及$ 104包一包硬币。当然，有一些东西是不可用的，但它们可以攻击51％，成本为1美元到2美元（甚至是0美元）。
当然，这并不是说你很容易受到51％的攻击，而且你不一定受到攻击。 51％的攻击必须是每小时的成本，因为不知道攻击是否真的会受益。
51％的攻击实际发生在5月，当时比特币黄金受到51％的攻击，交易所遭受损失。正如我前面提到的，如果51％的攻击成功，则块链保证交易内容的结构不起作用。一个特定货币单位可以一式两份存在。这意味着可以进行双重付款。能够双重花费攻击。这样的攻击会使您花费多达总交易量的一半，但是一旦成功，它将花费您超过一倍的金额。
在受到攻击的比特硬币缓存的情况下，攻击者将比特硬币缓存托管到交换机并将相同的密码汇给他的钱包。如果是正常事务，则块链结构将仅判断第一个事务，但如果攻击成功，则两个事务都被识别为正常。攻击者最终从交易所撤回了所有这些钱。据说黑客已经发送了超过380,000比特的硬币缓存。
当然，密码不能简单地视为51％的攻击漏洞。最基本的条件也是密码的值。那么，密码学的内在价值是什么？如果是这样，我们如何计算呢？如今，当投入硬币时，判断这种密码货币内在价值的标准对投资者，普通消费者和相关公司都很重要。 Coin One是一家加密交易所，将建立一个研究中心，提供分析报告，每周市场报告和主要新闻。该报告的标题于7月16日首次披露，是“密码的内在价值”。判断本报告所涉及的密码货币的内在价值的条件可以在三个问题的答案中找到。
首先是即使没有加密交换，是否有动机持有加密货币。很容易说，即使没有交换，也应该单方面地在投资者，消费者和发行者之间交换密码学。
第二个是密码钱的价值是否与项目的利用率成比例。所有密码都链接到特定项目。如果该项目的平台更有用，则意味着密码术的价值也必须相应增加。如果激活平台，如果加密货币的值不增加，则投资的价值将会丢失。
最后一个问题是，通过持有大量密码术是否可以获得任何额外的好处。该报告称，如果这三个问题的答案为“是”，那么加密货币可被视为具有内在价值。
如果密码在此过程中具有内在价值，则可以进一步将其分为三种类型的支付令牌，消费类型令牌和安全类型令牌。支付类型包括位硬币，波纹，位硬币缓存和轻硬币。它旨在一种与商品或服务相关的存储或交换价值的手段，并最终旨在具有诸如现有法律货币之类的功能。
消费类型令牌是例如Etherium，EOS和Stella的示例。支付类型有类似的方面，但不同之处在于指定了可用作价值存储或交换媒介的商品或服务。它类似于礼券。
最后，安全类型令牌是系绳的一个例子，它在诸如基金和房地产等金融工具的区块链上被标记化。加密51就在这里 ，有关硬币报告的更多信息可以在这里找到。
Add comment